理论上是不可以的

首先需要明确的是，ARM架构是一种知识产权，没有授权使用是违法的。如果企业想要使用ARM架构进行芯片设计，就需要获得ARM的授权。

不过，即使没有ARM的授权，企业仍然可以进行芯片设计。事实上，ARM架构是一种开放的架构，可以通过技术逆向工程的方式进行分析和学习。企业可以通过研究ARM架构的特点和原理，来进行自主的芯片设计。

当然，这种方式也有一定的限制。如果企业没有ARM的授权，就无法获得ARM官方提供的技术支持和更新。这意味着，企业需要自行承担技术风险，并且不能保证设计的芯片与ARM官方的产品完全兼容。

此外，如果企业想要在国际市场上销售使用ARM架构的芯片，就需要获得ARM的授权。否则，就可能会面临知识产权侵权的指控，遭受巨大的法律风险和商业损失。

综上所述，中国企业可以在没有ARM授权的情况下进行芯片设计，但需要自行承担技术风险和法律风险。如果企业想要在国际市场上销售使用ARM架构的芯片，就必须获得ARM的授权。

如果ARM对中国芯片不再授权了，那中国企业是否还可以设计芯片吗？答案是肯定的。

一、中国芯片设计架构可以在ARM的v8内核上自主向外延伸和拓展。中国芯片设计架构基本是采用ARM的v8，如ARM升级至v9或v10、並不再对中国开放授权，那中国企业只能在ARMv8基础上自行研发CPU设计拓展方案。因为已开放的授权设计、不受ARM新推V9、v10的节制。比如华为即是买断ARM的v8永久使用权，可以在v8核的基础上开发新处理器。

二、中国芯片设计即使没有ARM授权，可以依据新兴的Rise一v架构设计芯片。Rise一v是一个开源指令集架构，可以任何人使用于任何目的。Risc一V指令集非常有特点，精简灵活可模块化、易扩展、可适用不同应用场景，成本优势异常明显、非常适合物联网高度碎片化的市场。

中国科学院院士倪光南在展望Risc一v芯片开源前景时表示：Risc一v很可能发展成为世界主流的CPU之一，在CPU领域形成英特尔、ARM、Risc一v三分天下的格局。

中国科学院计算所已设计出综合性能指标突出的通用型Pisc一v核，以开源模式向外推广。我国北京、上海、深圳、武汉等地方政府，都推出系列鼓励发展措施，积极推动Risc一v成为国产芯片设计架构的发展标准。

阿里巴巴、紫光展锐、兆易创新等50多家公司和中国科大、电子科大、复旦、交大等10余所重点大学及研究机构，二年前已成立产业联盟，率先破冰推广和应用Risc一v芯片设计架构，加速IP向Risc一v迁移的步伐。

连国外的三星也于今年2月对外宣布：5G手机基带芯片将改用开源的Risc一v自制芯片。

Risc一v虽然精简灵活，但还面临生态成熟的挑战。目前主要应用于比较低的MCU上，商业模式还是以IP核授权和定制化为主。

通用型Risc一v核弥补了我们在没有ARM授权时、可开发CPU处理器的能力，估计3～5年后会被广泛接受，逐渐成为如倪光南院士所言，是三大CPU设计架构之一。

可以倒是可以，但是就不再是ARM类型的精简指令集的CPU架构了。

中国要是想自主研发芯片，其实，需要很长的路要走。

ARM是几个博士生自主设计研发的，已经经过了很多代的更新，因此想要追赶，并不容易。

对于国内存在一个很大的问题：就是很多学历高的人，自己不亲自动手干，交给别人去干；学历太低又干不好，造成最终产品质量很难达到合格线。

包括很多中国企业也是这样，真正应该做的人没有去做，而本身不适合做的人，却在做这件事情，最终的现象就是大量山寨不合格的产品诞生。

因此中国人又骂自己的产品质量不好，自己却又一直在做犯傻的事情。

这样的逻辑，中国的企业如何发展？

大家又嫌穷，没钱赚，但应该作为研发工程师的人员却被安排在其他岗位，让一群不懂的人搞研发，这样能做出什么？

能做出就奇怪了。

因此，建议先内部调整吧，内部不调整整顿，国外即便继续给中国授权，这样又能撑到何时？

把命运交给别人吗？我想晚清中国已经是个例子，如果还在犯同样的错误，那么这个国家也就没有什么可以救的了。

希望国企调整内部结构吧，让应该做工程的人，做工程；不该做工程的人，安排其他岗位，或者销售跑业务等等。

这样，国内的企业才会更有希望，不然就只能内部混乱循环导致国家越来越差，一蹶不振。

最后，希望国产品牌越来越好！

如果不是ARM架构，比如RISC-V架构，就与ARM公司一点关系都没有了，那就是想怎么研发就可以怎么研发了。但想要在ARM架构上继续开发，则是另一个场景了。

中国有两家企业，华为和天津飞腾，已经获得ARMv8架构的永久授权，至少这两家公司可以继续在这个ARMv8架构上进行任何开发，但由于没有中国公司获得最新的ARMv9架构授权，所以这两家得到ARMv8架构授权的公司，在进行研发的时候，就要规避ARMv9的专利壁垒了，也就是研发的限制就比较大了。当然，要是另辟蹊径，中国这两家公司搞出来了比ARMv9更好的一个架构，那时候ARM公司也要挠头，因为这对ARM接下来的发展也会形成专利壁垒。

至此，在现在已经处于移动端芯片绝对主力的ARM架构上，中国公司确实还可以在ARMv8架构上继续进行研发，并且理论上有开发出更好的架构，让ARM公司没饭吃的可能。但这也仅仅是理论上的事情。由于无论华为，还是天津飞腾，都已经被美国的限制令阻碍了发展，因此所谓发展出一个比ARMv9更优秀的架构，就变成了只是理论上可能发生，但在实际中绝无可能发生的事情。随着时间的持续，当ARMv9架构的芯片层出不穷地问世，留给华为和天津飞腾的机会就越来越少了。

所以，在无法找到芯片制造厂商的局面下，即便是设计出来所谓先进的ARM架构，也没办法变成产品，完成最后的投资回报。这种无以为继的研发，必然是无法持久。所以，现在的ARM架构研究就只能是“雷声大，雨点小”，到最后就没有雨点了！这也是没办法的事情，毕竟ARM公司的研发正在继续持续，而中国的这些公司却被“釜底抽薪”，失去了研发的资源，那么在此消彼长下，说什么研发出更好的架构让别人无路可走就是“空话”了。

不是，获得指令集授权的，生产100年也没人管的了。就是不能按arm 最新授权，新的指令集设计和制造了而已。例如华为获得的是armv8指令集永久授权。大不了就在v8基础上自己扩充指令集，和armv9分道走

中国芯片没有ARM授权可以设计